落葉公墓……

……這裏秋天時很美的。

何南邊開車邊想道。

四處堆積著各種顏色的落葉。

讓你看到這裏就感到生命逝去的感傷。

然而，它們也會化為養料，讓樹木在來年春天長得更加茁壯、枝繁葉茂。

提起墓地啊……

……就是會想起令人難過的回憶。

何南想起了雪莉，心情很不好受。

她父母的案子，就像是懸在頭上的一把刀。

隨時隨地就會捅下來一次。

真的就是懸案了吧……

……世上就是有那種無論再厲害的名偵探也找不到破解方法的案件。

何南不希望它也是其中之一。

然而，隨著時間的消逝，攻破它的可能性也越來越低。

哎……聽點廣播放松下心情好了。

何南打開廣播，心情頓時又遭到暴擊。

因為，開幕雷擊。剛擰開按鈕，就聽到“投票給諾曼·奧斯本，還我們一個更好的紐約”。

煩不煩啊，怎麽哪都有你……

何南真希望能多個屏蔽功能。

可以阻止那些你不想聽到的內容出現在廣播中。

既然沒有這麽優秀的功能，他只得立即換臺了。

這次，可算聽到了個他感興趣的。

是一檔關於下水道不明拼接生物（合成獸）的專門節目。

主持人在給大姐介紹目前為止發現過的各種拼接生物。

甚至還提出，有可能會為了紀念此事件，由本臺發行一款拼接生物的紀念集換式卡牌。

大家可以抽卡使用不同的拼接生物對戰，若銷量好，甚至還會發售類似精靈寶可夢的寵物對戰游戲。

聽到這裏，何南默默的又換了個臺。

因為他覺得自己的智商被無情羞辱了。

這都什麽亂七八糟的！說得跟真的似的，怎麽可能有人喜歡合成獸的卡牌啊？

而且光憑你最後一句話，就知道你這電臺要破產了好吧？

任天堂律師函警告啊！

好了，聽聽這個……希望這檔節目能有點意思。

何南皺著眉頭又換了個臺。

這次的有意思了。

是一檔辯論節目。

何南喜歡聽辯論。

但他不喜歡自己參加辯論。

因為選定命題後再各執一方立場來嘗試讓自己說的話比對方更可信，這種事他總覺得做起來太心累了。會讓他覺得自己被迫說些實際上並不能完全認同、非黑即白的話，還得被迫忍受對方的胡攪蠻纏。

他還是只喜歡找出真相而已。

這次的辯論節目是緊跟時事的。

可以看出是當天錄制，當天放送。

雖然何南沒聽過這家電臺的辯論節目，但根據經驗判斷，通常它都隸屬於某家電視臺，這就不僅有收音版本，也有電視版。

辯論主題是：你覺得該不該實施宵禁來對抗下水道不明拼接生物？

基本上是這麽進行下去的。

正方：支持。因為不宵禁會導致民眾人身安全受到影響。宵禁後方便警方放開手腳行動。

反方：反對。這是在剝奪公民的自由。侵犯人權，違反民主。代理市長怎麽能說這麽辦就這麽辦，這是獨裁，是***主義。

正方：人身安全才是人權最重要的組成部分，而且這是緊急狀態的行政命令，跟人權和民主挨不著邊。

反方：沒有自由，要生命有何意義。公民有權反對這種會對人們生活造成影響的政策。

正方：如果放任拼接生物行動下去，紐約將變得越來越不安全，最終影響每個人的生活。甚至可能導致封城。趁早消滅隱患才是最重要的。

反方：紐約會沒事的，我們一直就是這麽過來的。偉大的紐約人見過比這危險得多的場面，何況就算出了事，還有超級英雄在呢。覆仇者們難道會什麽都不做嗎？

正方：不能將一切重擔壓在超級英雄肩上，我們不能讓自己的任性最終由他們買單。

反方：超級英雄有責任幫助我們，這就是他們的使命和存在意義。而且他們都是自願的不對嗎？平時享受著大家的讚美，關鍵時刻怎能不幫我們解決問題？

何南聽著覺得十分可笑，他覺得反方辯手如此幼稚，怕是連小學都沒念完，簡直被正方完爆，勝負已經沒有懸念。

……結果最後公布比賽結果，以現場201位觀眾的投票計算，一票等於一分。最後雙方以55分比146分的巨大差距收尾。

……55那個是正方的，被反方吊打。

何南聽完覺得主持人念錯了。

結果接下來主持人一頓分析為何正方的觀念不能得到大多數人支持，證明並沒有念錯。

基本上就是說，正方的觀念太極端，盲目聽從權威，並且沒有重視公民權利，沒有考慮世上每個人都應該追求的自由與民主。

還好，主持人沒說超級英雄幫助大家就是應該的，三觀還沒有徹底歪掉。

這哪家電臺？何南聽得頭大：什麽玩意，以後再也不聽了。

這種節目是有固定受眾的，他就專門服務於支持上面反方觀點的那些觀眾。

可能正常人會覺得持有那種觀點的家夥多多少少沾點腦癱，但這種家夥數量真的不少——不過絕對不像節目裏比例那麽誇張就是了。

節目上就是要個節目效果，估計搞出如此懸殊的票數。

其實何南覺得，要反對宵禁不是不可以，他也理解為什麽有人這麽想。

但是不能跟反方一樣想法和表述那麽極端。反方在他看來是標準的智力缺陷。

人家跟你講道理講實際，你上來就只會講自由民主。

像極了有些大學生混了一學期，結果期末要寫論文，肚子裏沒有墨水寫不出來，就開始不管論文的專業類別和主題，大談特談自由民主、反這個那個的歧視，就能拿個高分。

……對，高分，不僅是及格。

何南就曾在推特上聽到有東亞大學生以誇張手法抱怨說：一份信息專業的期末論文，你在上面寫滿“我們不要歧視黑人，要自由要民主，要人人平等。”就能拿個滿分，上面還沾滿了老師的淚水。

敢給你不及格就說他歧視，一舉報教授的飯碗都沒嘍。

但你要寫上“我們不能歧視亞裔”，可能就不及格了。

當然，人家要說你是內容跑題之類的，反正找點別的借口。

後來，這位東亞大學生的推特號就被封了。

理由是涉嫌種族歧視。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）