，“我先去打個電話，跟克裏斯說一聲，可以動手了，是時候再往《華盛頓郵報》投幾篇稿子了。”

……

奈伊的軍工企業國有化議案一經提出，當即便在社會上引起了廣大爭議，《華盛頓郵報》和《芝加哥論壇報》首當其沖地表示反對。

《華盛頓郵報》撰文稱，如果軍工企業被國有化，美國該如何決定向別過出售武器？如果再被別的國家效仿該怎麽辦？一旦被各國效仿，那些沒有兵工廠的國家將面臨怎樣的局面？而且如何決定生產出的軍火多少用於商業，又多少用於軍事？[3]這會牽扯出許多後續問題。

《芝加哥論壇報》則更加犀利，直接責問軍工企業在和平的時期該怎麽處置？如果工廠就這麽棄之不用，那麽國家一旦遇到緊急事件，該如何迅速組織生產？[4]

原本在社會輿論上處於絕對優勢地位的奈伊，自己的輿論制高點頃刻間被動搖。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

[1][2]均出自歷史上傑拉爾德.奈伊的原話

[3][4]分別援引自《華盛頓郵報》《芝加哥論壇報》原文

PS.本章開頭處聽證會上提到的美軍高級軍官向土耳其兜售武器，真實歷史上那位被控訴的軍官正是著名的麥克阿瑟將軍。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）