這個消息傳遍了全世界, 當然華國肯定也已經傳開了。當然, 沒有上網的大眾還是不知道這個消息的。但是對於資深網民而言，這個消息還是挺容易獲取的。

尤其是圍脖官方發布的消息——

【美利堅CNC記者爆料：我國青年數學家王雲學術造假及剽竊他人學術成果】

就這麽一句話組成的新聞下面，竟然不到三個小時的時間，評論數量已經突破了10萬+。這簡直是圍脖官方空前吸引人們目光的一次報道。

【王雲學術造假？真的假的，還剽竊他人學術成果？到底是怎麽回事兒？這家夥不是號稱京大學神嗎？這人設還沒有立多久，這麽快就被扒出來？不對, 這家夥現在不是在普林斯頓大學的嗎？那麽問題來了, 普林斯頓大學究竟是怎麽做的？我總覺得這件事情有些不太簡單，尤其是CNC記者。看見CNC記者，我相信大家都是懂的吧？】

【ummmmmm……CNC記者嘛，大家都懂的。】

【CNC記者怎麽了？人家報道你國的學術造假和學術剽竊難道不應該？丟臉都丟到國際上去了, 也就你國被洗腦的人才會蒙住眼睛假裝自己看不見。】

【請問樓上是哪國人？美利堅還是？我國的事情關你屁事？還有CNC記者造謠也不是第一次了，也不知道究竟哪位傻X被洗腦了。】

【說實話，我真的不是很讚同樓上和一條狗對話, 你看它能夠聽得懂人話嗎？明顯是不可能的, 問題是，現在CNC根本拿不出任何證據證明王雲學術造假。對了, CNC倒是給出了一些證據，然而IMU已經否認了，並且科學和自然兩家頂尖學術期刊都已經澄清, 根本沒有這樣的事情。也就是說，從始至終指責王雲學術造假的只有CNC而已。並且還拿不出讓人信服的證據，至於說道學術剽竊這個問題——

那就更加扯淡了, 我看了一會兒外網的消息，聽說那位被剽竊的是神學教授。那麽問題來了，一個千禧年的數學難題，被一個神學教授給解開了。並且還創造出了這麽有突破性的理論，他竟然連這些理論究竟在講什麽都不知道？】

【ummmmmmm……CNC搞事都搞了這麽多次了，竟然還有人相信CNC？】

【講道理，王雲有沒有剽竊，是不是學術造假現在還說不清楚。不過樓上那位一口一個你國，真的狗！】

【吐了，竟然還有人相信王雲？誰不知道這家夥在普林斯頓坑蒙拐騙，早就被普林斯頓給趕出來了？真是笑死我了，你們居然還相信他真的解開了N-S方程？我看是這家夥在為回國騙經費做準備吧。好在被人揭穿了，否則等這家夥回來的時候指不定要騙多少科研經費呢。】

【王雲被普林斯頓開除了？真的假的？】

【樓上，你點開這家夥的圍脖看一下，海外狗。還王雲被普林斯頓開除呢？唬誰呢？我就在紐約大學，也沒有聽說過王雲被普林斯頓開除啊？對了，月底倒是有一個學術報告會，就在普林斯頓舉行，而且還是普林斯頓官方舉行的，主講人就是王雲。那麽問題來了，一個被學校開除的人，為什麽學校的學術報告會主講人還是他呢？】

【我才是真的吐了好吧，這年頭造謠不犯法嗎？網絡不是法外之地，你能對自己說過的話負法律責任嗎？】

【得了吧，這件事有多少恨國蛆在舞你們又不是不知道。我們還是等待官方消息吧，普林斯頓那邊已經準備好了學術報告會，甚至還邀請了那位西蒙斯教授當面對質。不過，現在華國學術界普遍認為，CNC只是想要搞一個大新聞而已。俗稱——蹭熱度！】

【這種事情，我覺得CNC真的可能做得出來，畢竟他們本來就是沒皮沒臉的。而且又是一個大公司，最多不痛不癢的道個歉也就算了。】

【這對王雲的影響不大嗎？】

【說實話，在學術界根本沒有什麽影響。其實大家都在看那位西蒙斯教授的笑話，甚至在猜測他究竟敢不敢去普林斯頓和王雲對質。我是說的英倫學術界，這件事情在英倫學術界也是一個笑話。CNC才是真的把臉給丟到了國際上去了，Andrew Wiles教授甚至說過，這是今年聽過最好笑的笑話。】

【你確定外國人不是在笑王雲，而是在笑那位教授？】

【不，其實他們是在笑CNC。從爆料王雲的學術造假開始，學術界的人就沒有相信的。畢竟，他們給出的證據實在是一言難盡。什麽威騰教授幫助王雲完成，德利涅教授給王雲寫的論文。簡直ummmmmm……兩位教授都是一笑而過，扯呢！對於微分拓撲學，兩位教授都不太擅長。但是大家都能夠看見，王雲對於微分拓撲學上面的造詣，CNC的記者本來就對數學一竅不通。】

【老謠棍了。】

【我還以為什麽事情呢，原來是CNC啊，CNC的消息倒著看也就對了。那就證明咱們國家的青年數學家是沒有問題的嘛……】

【我聽說，王雲馬上就要成為普林斯頓數學物理學的教授了。我就想要知道，在這種世界級學府裏可以擔任博士導師的教授，能騙什麽科研經費？】

【兄弟，記住一句話，永遠不要試圖和海外狗講道理。我是說的，那種圍脖顯示海外，且沒有什麽圍脖看上去就像是小號的圍脖。這種明顯就是水軍，至於是誰的水軍，我相信大家都是知道的。】

【萬萬沒有想到，美利堅竟然貧窮到了這種地步。需要用這種辣雞充當水軍，簡直太慘了。】

【我就想要知道圍脖官方究竟查證過這件事情沒有？每次都帶節奏，惡不惡心？要是人家王雲沒有學術造假，也沒有學術剽竊，能找圍脖要名譽損失嗎？】

【別說，說就是轉載，不管我的事情。講道理，圍脖這麽大個公司，帶頭傳謠，簡直ummmm……】

【大家快去看人社圍脖更新了，好像是在辟謠！】

【人社日報V：前些天關於我國青年數學家王雲學術造謠且學術剽竊的事情，鬧得塵煙甚囂。到底王雲學術是否造謠、剽竊，現在還沒有一個肯定的答案。但是普林斯頓大學方面已經給出了回應：他們相信王雲沒有任何的造假與剽竊行為。也就是——我們可以認為，普林斯頓大學並不覺得王雲會有這樣的剽竊行為。

至於學術造假方面，已經被國際數學家組織IMU否認，並且曾經刊登過王雲論文學術期刊自然、科學以及數學應用也否認了CNC記者所說的王雲學術造假的觀點。

至於學術剽竊方面，那麽就更是讓人耐人尋味了。一位神學教授，在數學方面沒有任何的建樹。甚至連arXiv都沒有打開過。自稱王雲綱領的理論是剽竊自己的，但——他甚至連王雲綱領的理論究竟是在說什麽都不知道【視頻】，這麽好笑的笑話，足夠我們笑上一整年了吧？

根據普林斯頓大學的回應，我們可以得出以下幾點：

1、王雲大部分時間都將自己關在自己的宿舍裏，根本就沒有離開過宿舍

2、王雲最後一次離校的時間為去年11月底，也就是華國召開國際數學會議的時間

3、王雲回到普林斯頓大學之後，就沒有在出過普林斯頓大學的校門，根本就不存在去紐約的街頭偷竊那位西蒙斯教授的文件。更何況，在此之前籍籍無名的西蒙斯教授，怎麽可能引起王雲的註意？

這位神學教授似乎並沒有和王雲有過什麽交集吧？可以說是風馬牛不相及，那麽王雲怎麽可能知道，這位神學教授的手中會有什麽理論？更何況是他自己都說不清楚的理論？

我們不禁想要詢問一下CNC記者，炮制這條看上去就已經非常荒誕的新聞，究竟是為了抹黑華國人，還是為了讓自己的新聞看上去更像是娛樂新聞一些呢？】

【看了視頻之後，心情難以言表。就這……也敢說王雲剽竊他的理論？他是真的弄懂了王雲的理論究竟是什麽了嗎？】

【說話結結巴巴，大半天都扯不清，明顯的心虛了。這人心理素質不太行啊！】

【原本還半信半疑，但是看了視頻之後……對於CNC是一言難盡……】

【醉了，就這水平還想碰瓷王雲？他是怎麽想的？】

【笑死我了，這個理論他就是……就是……就是半天也就是不出來。碰瓷之前，好歹要做下功課吧。】

【麻煩下次把CNC的新聞分在娛樂報道上，不然看上去會很有迷惑性的】

【無話可說……】

【那群狂歡的恨國蛆呢？不見了嗎？】

【我就想看看CNC究竟要把這件事情怎麽圓回來，感覺他們是真的特別沒有底線】

【放心吧，CNC能把白的也說成黑的，你看那群被洗腦的人不就相信了嗎？】

…………

不管國內還是國外的都在議論紛紛，而王雲這個當事人，根本就沒有註意這些消息。他為了準備好五月下旬的學術報告會，也為了應對那群世界各地趕來，或許會向他提出問題的學者，精心的準備著自己的材料。

只需要等到五月下旬的到來，這次學術報告會的展開，王雲相信一切謠言都會不攻自破。他只需要靜靜地看著CNC的記者繼續在線發瘋就好了，反正也不是頭一次了。

五月下旬，說快不快，說慢也不慢。等王雲準備好一切的資料時，五月的下旬就已經到來。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）