31.

程桉覺得在普裏默最後的一個月時間過得不緊不慢。因為離別的不舍本會讓人感覺時間過得特別快，但是程桉這段期間工作陸續都交了出去，常會無所事事，於是又拖慢了對時間的感受。

程桉不緊不慢地吃了一場又一場的告別聚餐，不僅吃壞了胃口，還吃胖了身體。每次對著滿桌子的飯菜吃撐之後，程桉就會自責地想，“這個年紀了，這麽些普通的飯菜，還控制不好自己，把自己給吃撐了。沒意思！”

要說吃飯這事，現在似乎已經成為人與人聚會的唯一模式。

來新人，吃個飯；送別，吃個飯；過節前，吃個飯；過節後，吃個飯；同學聚會，吃個飯；婚嫁，吃個飯……

既然吃飯這個模式是一樣的，那麽飯桌上的語言交流總是應該要多樣化吧？很糟糕，那也是一樣的。

這才是程桉覺得“沒意思”的根本原因。她看透了這些現象之後，竟然讓自己無謂地吃撐吃胖，實在是不可原諒的不自律。

最後出場請程桉吃飯的，自然是寧果微。

在程桉眼中，寧果微的表現是得體的，她禮貌地保持著原來的距離，沒有突兀的態度轉變，沒有特別的敵意，也沒有不必要的親熱。

她們按照慣例，吃飯都是三人行，程桉，許幼巖，寧果微。這樣強迫性的組合，大概是源於她們都覺得這個組合模式比較自在舒服。

在一個既定模式很難打破的情況下，人與人之間的有趣互動可以挽救這種僵化的局面，給無趣的應酬添加不一樣的色彩和內涵。

寧果微沒有選擇富麗堂皇的昂貴餐廳，而是選擇了一家衡山路上的普通西餐廳。寧果微沒有選擇常規的晚餐，而是一個周末的午餐。她們甚至選擇了室外，一個周圍很多畫廊的院子。乍暖還寒的初春，偶爾坐在正午暖陽中吃飯聊天，頗為舒服。

關鍵是，寧果微選擇這樣的餐廳，更像朋友聚會，而削弱了同事和競爭對手之間應酬的色彩。

她們坐定後，起初都有些尷尬。畢竟這是一餐散夥飯。她們敏感的身份註定話題不會很多。工作是不會談的，個人生活更不可能。其它話題？去掉前面兩大塊內容，我們還有什麽可以談的嗎？

有的！

內心豐富的人，必定是有話題的。

我們常常覺得沒有話題，是因為我們無法對話題進行任何方向的延伸，既不能在廣度上有所拓展，也無法做到往深度探討。

好不容易挑起一個話頭，大家只能浮於表面地附和幾句。然後三言兩語就把這個話題聊死。只能再費力尋找另一個話題，如此反覆。很快大家都筋疲力盡地放棄了這種尬聊。

起初她們三人都比較沈默。然後，寧果微將身邊的一個紙袋遞給程桉，說是送一個小禮物。

程桉相當意外，拆開來包裝，竟然是一幅咖啡畫。

“你說喜歡我桌上的畫，我便幫你選了一幅她的畫。希望你能喜歡。”寧果微解釋道。

程桉沒有立刻誇讚，而是屏住呼吸細細地欣賞手中的畫。

那是一只橫在淺灘上的孤零零的小船，一根細細的鐵鏈軟軟地垂進水中，將小船扣在淺灘上。而畫面中唯一陪伴著小船的是它的倒影。

小船是白色的，有著深咖啡色的邊緣和船底。

小船及其倒影，只占據了畫面右下角黃金分割處很小的一片，大面積的留白給人以強力的沖擊力，使得畫面顯得特別幹凈、寧靜、或者說，孤獨。

仔細看，那不是留白，那是水天一色，天空和水面是極淡極淡的咖啡色，地平線在畫面的中間位置，是隱隱的一條白線。天空沒有慣常的藍天白雲，而是陰天柔和的白蒙蒙一片。

水面的細微波瀾，使船的倒影在水中輕輕蕩漾。

天空、船身、水面，猛一看全是白色，但是細看之下，它們卻全都不一樣的白。事實上，它們全是一種顏色，很淡的咖啡色，卻又還有細微差別。

程桉看了有很長很長時間，才輕輕舒出一口氣來，“太幹凈太美了！”

寧果微驕傲地笑了一下，看著程桉小心翼翼地把畫包好，塞進包裏。生怕被弄臟。

她們的話題就是從這幅畫開始的，然後就綿綿不絕一發不可收拾。

這大概就是會不會聊天的關鍵了。如果我們收到一幅畫，說一聲，“真美，謝謝！”對方回答“不客氣，喜歡就好。”這個天就被聊死了。

程桉沒有簡單地謝謝，她一直在跟寧果微和許幼巖探討這幅畫的內涵。她說這幅畫表達了她最近一直在思考的一個問題。

“什麽問題？”

“這幅畫也可以說是有兩條船，事實上，畫家就是畫了兩條船。一條是真實的船，一個是水中的船。我最近一直在想，其實我的世界裏，有兩個程桉，一個是我心中的自己，一個是真實的自己。”

許幼巖想了一下，接了話，“這是一個有趣的問題。我們可以擴展一下，如果有兩個人在一起，實際上有6個人存在，那就是各自眼中的自己，各自在對方眼中的自己，還有各自真實的自己。”

程桉和寧果微都喜歡這個說法，這是一個更加全面的觀點。

“那你說，我們現在有幾個人存在呢？”寧果微問道。

許幼巖有點暈，掰了幾下手指，“9個？”

寧果微也有點暈，猶豫地點了一下頭，想想，又搖了一下頭。

“不，12個人。”程桉很肯定地給出了答案。

“怎麽說？”倆文科生異口同聲地追問。

“簡單來說，你們可以這樣想，程桉有4個，我自己眼中的程桉1個，你們倆眼中各有一個程桉，2個，還有一個真實的程桉。依次類推你們倆。所以共12個人。更簡單來說，每個人眼中都有一個不同的程桉，包括我自己，然後再加上一個真實的自己。用公式來表達，就是n*(n+1)。”

寧果微和許幼巖都笑了，一個這麽哲學高度的問題，竟被程桉整成一個數學公式。好吧，她們被科學家打敗了。

於是她們你一言我一語地無限延展開來，這個世界上到底有多少個自己？如果自己眼中的自己，還有別人眼中的自己，都各不相同，那麽真實的自己是什麽呢？倆文科生又成功地壓制住了科學家，把話題引向哲學話題。她們覺得自己計算不行。

再然後，她們探討了不同人的不同思維方式，關於藝術思維和科學思維。

童鳴飛用畫筆表現這只小船，許幼巖通過這個畫討論到底世界上有多少個自己，而程桉則給出了一個計算公式。

程桉說，藝術家追求的是不確定性。他們的每一次創作都是全新的，不會有重覆。重覆就不叫創作了。

而科學家追求的就是確定性。他們設計實驗，而且可以不斷重覆這個實驗結果。如果不能重覆不能確定，那就不是科學了。

寧果微追問，程桉為什麽選擇跳槽？那是一個不確定的未來。

她們仨如此這般地閑聊著。

飯早已經吃完，盤子都不知道什麽時間就被收走了。一瓶紅酒也喝光了，卻毫無醉意。三個人都興致高昂。她們現在很放松，隔閡在不知不覺中消失了。

“不如我們再來一瓶酒？也可以來一壺阿拉伯水煙助興？體驗一下騰雲駕霧的感覺如何？”寧果微提議。

許幼巖舉雙手讚成，程桉不會抽煙，有點害怕，科學家小心謹慎的一貫作風，讓她不太能放開。

“2：1，通過了！”寧果微不容分說地呼喚服務員。

“要什麽口味呢？”服務生報了一長串的水煙口味。

“金蘋果。”寧果微對服務生說。

“草莓味不好嗎？”程桉覺得熟悉的味道才是合理的選擇。

“科學家果然喜歡追求確定性。草莓味，太幼稚了。”寧果微調侃地撇了一下嘴，“金蘋果多好啊，那是愛情的味道。”

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）