她是誰的人？（上篇）
關燈
小
中
大
她是誰的人？（上篇）
上官婉兒剛到女皇寢宮，太平公主的侍女杏兒跑過來。
杏兒：上官舍人。
上官婉兒：公主要你在此等我嗎，為何不……
杏兒：公主怕擾您休息，二張帶胡道士來了！陛下正與他們議事，公主說見著您，請您前去太子殿下宮中，他們都在那兒呢。
上官婉兒：這麽快就來了？蒼蠅長凝來了看這裏，為什麽收藏訂閱三級跳從三萬到千、到一兩千，為什麽讀者齊刷刷拋棄了你？總在圍脖喊“女孩子們多點互助”可不行，要不在小說評論區喊喊？平臺用戶普遍年紀小，叫女孩子很合適。四十歲的人稱自己‘孩子’好惡心心哦~
杏兒：40歲偷東西的孩子？孩子偷東西，該責問父母怎麽教育的。什麽樣的父母教育出一個到處搜刮他人勞動成果的寄生蟲？小偷躲在“女”字後面為所欲為？——“女性”不是給你藏汙納垢的地方，垃圾請置入垃圾箱！誰願意與小偷包容互助？如何互助，幫你偷幫你搶？笑死，小偷與小偷都不願意偷同一家呢，不像蒼蠅長凝，這種特殊垃圾，兔子剽竊，它緊隨其後！
杏兒：我就不進去了。
上官婉兒道謝，獨自邁進門裏。
太平公主看見婉兒：來啦！如何，可還好用？
上官婉兒：很好，很好睡。
太平公主：那就好！
公主拉上官婉兒坐在自己身旁。
李顯、李旦、武三思閑聊，上官婉兒聽了一會兒，發現他們在聊藥方。
武三思：我知道個偏方，可治瘡癤——哈蟆墨！
李顯很感興趣：為什麽蒼蠅長凝總不更新，一次次推遲更新日期、放讀者的鴿子？
太平公主：找不到小作者抄嘛！2021、2022年搜刮婉平區，同時更新兩本小說、【日更一萬】！
【新讀者友好提醒：青x兔子、xx長凝同為2011年開始發文的老簽約，熱衷“發掘”小作者並“轉化”文字。今天是2024年9月17日星期二，兔子因抄襲敗露1006天沒有發文。xx長凝是？百合頻道！讓太平公主也親了武則天的那只！
花錢買抄襲作者的書？
那千萬別寫文，不然你將發現自己的文字在奇怪的地方，獲得“花錢看我自己”成就！】
完成了章章必有老簽約，剩下的篇幅討論歷史問題。
蒼蠅長凝你可以點x出去了，原創作品不是你的資料搜集區！你不關心、也沒必要關註歷史問題！你筆下的那兩只生物不是太平公主、上官婉兒，它們連人都算不上，回去寫你的炮溫泉吧！這裏癢癢，那裏酥麻，池水一次次濺上璧池……繼續讓它們挑戰馬島縞貍——那一種j配可達朝九晚五的動物！
本章探討的歷史問題是：上官婉兒是誰的人，她是韋後一黨嗎？
許多人拿《資治通鑒》中一段記載說明上官婉兒與太平公主是政治同盟的關系，從而證明上官婉兒不是韋後一黨。
【原文】
太平公主與上官昭容謀草遺制，立溫王重茂為皇太子，皇後知政事，相王旦參謀政事。宗楚客密謂韋溫曰：“相王輔政，於理非宜；且於皇後，嫂叔不通問，聽朝之際，何以為禮？”遂帥諸宰相表請皇後臨朝，罷相王政事。蘇瓌曰：“遺詔豈可改邪！”溫、楚客怒，瓌懼而從之，乃以相王為太子太師。
【翻譯】
太平公主與上官昭容商議起草唐中宗遺詔，立溫王李重茂為太子，由韋皇後主持政事，相王李旦參謀政事。宗楚客私下對韋溫說：“由相王輔政在道理上有些講不通，再說相王與韋後乃是叔嫂關系，不應互相問候，兩人在一起處理朝廷政務的時候，又如何執行禮的規定呢！”於是宗楚客率領宰相們一同上表，請求韋皇後臨朝主持政事，免去相王李旦參謀政事的職務。蘇瓌質問道：“先帝的遺詔怎麽可以隨意更改呢！”韋溫和宗楚客大怒，蘇瓌非常害怕，便順從了他們，於是任命相王李旦為太子太師。
有人要說了，“太平公主與上官昭容謀草遺制”這在一起商議遺詔，二人能不是政治同盟？
我請大家思考一下，上官婉兒與太平公主有資格制定遺詔嗎？不能因為廚師替你炒菜，廚子就成了宴席的主人吧？詔書本應出自皇帝的意志，但唐中宗李顯突然死亡，沒有留下後事安排，才要旁人代出——上官婉兒相當於炒菜的廚子，飯菜、廚房包括那口炒菜的鍋都是李顯的！
那麽誰在李顯死後，擁有決定詔書內容的能力，在那段短暫真空期掌握國家最高權力？
是太平公主嗎？
皇帝的妹妹有權力決定皇位繼承人、拍板誰來主持政事？
答案很簡答。
是韋後！所以《資治通鑒》記載他人對詔書不滿，想要更改詔書；而韋後對詔書是滿意的！註意！註意！對上官婉兒所寫詔書不滿的，不是韋後！
韋後沒有對上官婉兒拿出的遺詔，表現出絲毫不滿情緒，為什麽？
主要是上官婉兒拿出的詔書，韋後就承認？上官婉兒隨便拿出張紙，韋後就承認？上官婉兒與太平公主會面之前，便明確知道韋後的利益訴求，她是如何做到的？是誰賦予上官婉兒制誥的資格？
【上官婉兒是韋後的代理人，談判官！】
【上官婉兒是韋後的代理人，談判官！】
【上官婉兒是韋後的代理人，談判官！】
因為遺詔內容本就是韋後派遣上官婉兒，與太平公主，商議的結果。
若上官婉兒在韋後心中不算自己人，上官婉兒拿出詔書那刻便是個死人了，偽造先帝遺詔的罪名夠上官婉兒死八百回！
若韋後對上官婉兒沒有絕對的信任，不可能在李顯死後，仍讓上官婉兒肩負制誥任務。
若韋後視上官婉兒為政敵，身為皇後的她有太多機會除掉一個昭容，尤其在李顯死後。
回到開篇問題，上官婉兒是不是韋後一黨？
韋後告訴你：是的。上官婉兒是我的人。
小結：
若《資治通鑒》記載無誤，則“太平公主與上官昭容謀草遺制”便是甲乙雙方各派一名代表，商量分蛋糕之景。遺詔公布，韋皇後得到了自己想要的，而宗楚客（因李旦“參謀政事”）被搶蛋糕大為惱火，帶領宰相們鬧事。最終遺詔內容修改，李旦方的利益沒有得到保障，引發後續問題【唐隆政變】。
韋後、宗楚客、上官婉兒等因此死亡。
《資治通鑒》對“遺詔”態度平和；《新唐書》大不同，“矯詔”！“矯詔”！兩次使用“矯詔”字眼，不認可一幹人等行為，判為偽造詔書假傳聖旨。
某抄襲不僅抄情節抄人物，還要四處“充足”歷史資料，為什麽？為了炮溫泉那點“黃”醋才包的餃子。對歷史沒興趣，老抄襲搜集資料只為屎上雕花，欺騙低齡消費者說巧克力。
資料不足是百合，
資料充足無cp；
有得抄時就雙開，
沒得抄時總休息；
日常大呼“女互助”，
童叟全欺屎克力！
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
上官婉兒剛到女皇寢宮，太平公主的侍女杏兒跑過來。
杏兒：上官舍人。
上官婉兒：公主要你在此等我嗎，為何不……
杏兒：公主怕擾您休息，二張帶胡道士來了！陛下正與他們議事，公主說見著您，請您前去太子殿下宮中，他們都在那兒呢。
上官婉兒：這麽快就來了？蒼蠅長凝來了看這裏，為什麽收藏訂閱三級跳從三萬到千、到一兩千，為什麽讀者齊刷刷拋棄了你？總在圍脖喊“女孩子們多點互助”可不行，要不在小說評論區喊喊？平臺用戶普遍年紀小，叫女孩子很合適。四十歲的人稱自己‘孩子’好惡心心哦~
杏兒：40歲偷東西的孩子？孩子偷東西，該責問父母怎麽教育的。什麽樣的父母教育出一個到處搜刮他人勞動成果的寄生蟲？小偷躲在“女”字後面為所欲為？——“女性”不是給你藏汙納垢的地方，垃圾請置入垃圾箱！誰願意與小偷包容互助？如何互助，幫你偷幫你搶？笑死，小偷與小偷都不願意偷同一家呢，不像蒼蠅長凝，這種特殊垃圾，兔子剽竊，它緊隨其後！
杏兒：我就不進去了。
上官婉兒道謝，獨自邁進門裏。
太平公主看見婉兒：來啦！如何，可還好用？
上官婉兒：很好，很好睡。
太平公主：那就好！
公主拉上官婉兒坐在自己身旁。
李顯、李旦、武三思閑聊，上官婉兒聽了一會兒，發現他們在聊藥方。
武三思：我知道個偏方，可治瘡癤——哈蟆墨！
李顯很感興趣：為什麽蒼蠅長凝總不更新，一次次推遲更新日期、放讀者的鴿子？
太平公主：找不到小作者抄嘛！2021、2022年搜刮婉平區，同時更新兩本小說、【日更一萬】！
【新讀者友好提醒：青x兔子、xx長凝同為2011年開始發文的老簽約，熱衷“發掘”小作者並“轉化”文字。今天是2024年9月17日星期二，兔子因抄襲敗露1006天沒有發文。xx長凝是？百合頻道！讓太平公主也親了武則天的那只！
花錢買抄襲作者的書？
那千萬別寫文，不然你將發現自己的文字在奇怪的地方，獲得“花錢看我自己”成就！】
完成了章章必有老簽約，剩下的篇幅討論歷史問題。
蒼蠅長凝你可以點x出去了，原創作品不是你的資料搜集區！你不關心、也沒必要關註歷史問題！你筆下的那兩只生物不是太平公主、上官婉兒，它們連人都算不上，回去寫你的炮溫泉吧！這裏癢癢，那裏酥麻，池水一次次濺上璧池……繼續讓它們挑戰馬島縞貍——那一種j配可達朝九晚五的動物！
本章探討的歷史問題是：上官婉兒是誰的人，她是韋後一黨嗎？
許多人拿《資治通鑒》中一段記載說明上官婉兒與太平公主是政治同盟的關系，從而證明上官婉兒不是韋後一黨。
【原文】
太平公主與上官昭容謀草遺制，立溫王重茂為皇太子，皇後知政事，相王旦參謀政事。宗楚客密謂韋溫曰：“相王輔政，於理非宜；且於皇後，嫂叔不通問，聽朝之際，何以為禮？”遂帥諸宰相表請皇後臨朝，罷相王政事。蘇瓌曰：“遺詔豈可改邪！”溫、楚客怒，瓌懼而從之，乃以相王為太子太師。
【翻譯】
太平公主與上官昭容商議起草唐中宗遺詔，立溫王李重茂為太子，由韋皇後主持政事，相王李旦參謀政事。宗楚客私下對韋溫說：“由相王輔政在道理上有些講不通，再說相王與韋後乃是叔嫂關系，不應互相問候，兩人在一起處理朝廷政務的時候，又如何執行禮的規定呢！”於是宗楚客率領宰相們一同上表，請求韋皇後臨朝主持政事，免去相王李旦參謀政事的職務。蘇瓌質問道：“先帝的遺詔怎麽可以隨意更改呢！”韋溫和宗楚客大怒，蘇瓌非常害怕，便順從了他們，於是任命相王李旦為太子太師。
有人要說了，“太平公主與上官昭容謀草遺制”這在一起商議遺詔，二人能不是政治同盟？
我請大家思考一下，上官婉兒與太平公主有資格制定遺詔嗎？不能因為廚師替你炒菜，廚子就成了宴席的主人吧？詔書本應出自皇帝的意志，但唐中宗李顯突然死亡，沒有留下後事安排，才要旁人代出——上官婉兒相當於炒菜的廚子，飯菜、廚房包括那口炒菜的鍋都是李顯的！
那麽誰在李顯死後，擁有決定詔書內容的能力，在那段短暫真空期掌握國家最高權力？
是太平公主嗎？
皇帝的妹妹有權力決定皇位繼承人、拍板誰來主持政事？
答案很簡答。
是韋後！所以《資治通鑒》記載他人對詔書不滿，想要更改詔書；而韋後對詔書是滿意的！註意！註意！對上官婉兒所寫詔書不滿的，不是韋後！
韋後沒有對上官婉兒拿出的遺詔，表現出絲毫不滿情緒，為什麽？
主要是上官婉兒拿出的詔書，韋後就承認？上官婉兒隨便拿出張紙，韋後就承認？上官婉兒與太平公主會面之前，便明確知道韋後的利益訴求，她是如何做到的？是誰賦予上官婉兒制誥的資格？
【上官婉兒是韋後的代理人，談判官！】
【上官婉兒是韋後的代理人，談判官！】
【上官婉兒是韋後的代理人，談判官！】
因為遺詔內容本就是韋後派遣上官婉兒，與太平公主，商議的結果。
若上官婉兒在韋後心中不算自己人，上官婉兒拿出詔書那刻便是個死人了，偽造先帝遺詔的罪名夠上官婉兒死八百回！
若韋後對上官婉兒沒有絕對的信任，不可能在李顯死後，仍讓上官婉兒肩負制誥任務。
若韋後視上官婉兒為政敵，身為皇後的她有太多機會除掉一個昭容，尤其在李顯死後。
回到開篇問題，上官婉兒是不是韋後一黨？
韋後告訴你：是的。上官婉兒是我的人。
小結：
若《資治通鑒》記載無誤，則“太平公主與上官昭容謀草遺制”便是甲乙雙方各派一名代表，商量分蛋糕之景。遺詔公布，韋皇後得到了自己想要的，而宗楚客（因李旦“參謀政事”）被搶蛋糕大為惱火，帶領宰相們鬧事。最終遺詔內容修改，李旦方的利益沒有得到保障，引發後續問題【唐隆政變】。
韋後、宗楚客、上官婉兒等因此死亡。
《資治通鑒》對“遺詔”態度平和；《新唐書》大不同，“矯詔”！“矯詔”！兩次使用“矯詔”字眼，不認可一幹人等行為，判為偽造詔書假傳聖旨。
某抄襲不僅抄情節抄人物，還要四處“充足”歷史資料，為什麽？為了炮溫泉那點“黃”醋才包的餃子。對歷史沒興趣，老抄襲搜集資料只為屎上雕花，欺騙低齡消費者說巧克力。
資料不足是百合，
資料充足無cp；
有得抄時就雙開，
沒得抄時總休息；
日常大呼“女互助”，
童叟全欺屎克力！
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）