第217章 217 很不對勁 影評人推薦
關燈
小
中
大
第217章 217 很不對勁 影評人推薦
第二百一十七章
“當我走進電影院, 見識到真正的囚禁play之後，我意識到了什麽叫靈魂出竅。”
“哈哈哈哈，真終生難忘的友情, 這是句大實話, 馬彥文和朋友的友情，誰敢說不是？！！”
“前期我還嫌陸煦扮演的主角太過平凡，那些日常的元素占據了太多鏡頭，看到後來我只能膜拜。”
“膜拜＋1, 被劇本的思路征服了，現在我甚至有進電影院再看一遍的沖動。”
“再看一遍＋1。”
雖然《面人》評論區充斥著“？”和“！”, 可只要來一個新人問《面人》值不值得看, 評論區都是一片熱情推薦。
幾個小時之後, 回覆裏又多了一堆“？”和“！”
“有點太壞了哈。”
“我自己上過的當，別人不上一遍, 我心裏難受。”
“單純無知的我真的是沖著難忘的友情去看電影的，我太傻了, 難忘的友情怎麽會和捆綁囚禁兩個詞產生聯系？”
“emmmm，其實我是沖著捆綁囚禁來的, 友情什麽的, 我根本沒有在意。”
粉絲們多是抱著溫暖的想象去看《面人》的, 對他們來說，開篇一幕裏馬彥文被囚禁的鏡頭就是雷擊。
“誰和我一樣, 壓根沒認出來馬彥文其實是陸煦演的？”
“我也”
“把《編號A77》看了整整三遍的我，還以為馬彥文是那種平凡都市男中年, 有點懦弱，有點卑怯，看上去沒什麽性生活那種, 我以為陸煦這次會演一個迎合獎項的文藝男，結果真的，《面人》這片子初看讓人覺得昏昏欲睡，越往後越震撼，看到後面的劇情再來回顧前面，感覺木瑯導演的鏡頭語言真心無敵。”
“＋1＋1，劇情反轉後的震撼真的難以用語言來形容，劇組甚至沒有做太多鋪墊，讓觀眾直面這種沖擊。”
“其實是有鋪墊的，只是埋得太深了，一般人根本體會不到。”
《面人》官博評論區，粉絲們已經肆意地討論開了，可惜沒有誰劇透，大部分人都只聊到了電影後續有反轉，沒有看過的粉絲並不清楚電影後續究竟講述了什麽。
可一旦上前問了，回答就成了“真的很感人，沒看過這麽震撼人心的友情故事”、“不看一定會後悔，眼淚一筐筐得流。”
＃眼淚用筐根本兜不住＃
＃明知他們在騙人，依然因為好奇繼續被騙＃
5月這個檔期上映的幾部電影裏，沒有一部比《面人》的評論區更為熱鬧。
等電影上映滿一天，＃《面人》 詐騙＃成功登頂熱搜榜。
詐騙電影年年有，還呈現出一年比一年多的趨勢，不明真相的觀眾真以為《面人》劇情比期待中爛一萬倍，結果點開熱搜，一群人“嗷嗷”叫著被宣傳片了，卻還“嗷嗷”叫著要去電影院再看一遍。
“究竟是好看還是不好看？”
“都囚禁捆綁play了，能不好看嗎？”
和《面人》同期上映的，有兩部投資遠超《面人》的電影，二者的排片更多一些，不過由於這個檔期沒有那種制作超驚人的特效和劇情大片，上映第一天盤點票房，《面人》居然穩穩占據了票房排行榜第一的位置。
當然，沒有人對這個事實感到驚訝，對於陸煦而言，這只是基本操作。
關鍵是與首日1.8億票房相對應的，還有《面人》狂飆一般的討論度。
同期上映的電影都在拼命宣發，一眾宣傳語中，《面人》“終生難忘的友情”其實是很平淡的一條。
可“友情”這個詞莫名其妙就爆了。
這天實時搜“友情”這個詞的話，80%的討論都與《面人》相關。
搜“好看”和“反轉”兩個詞的話，同樣80%和《面人》相關。
這就很難讓人不對《面人》產生好奇。
友情在影視作品裏太常見了，圈內每年都會推出相關的作品，即便涉及到背叛這個元素，相關作品也並不少見。
從影迷們的留言看，《面人》也應該與背叛有關。
但純粹講背叛的話，恐怕不會引來那麽多的關註。
《面人》究竟是一部什麽樣的作品？
這是很多影迷與業內很好奇的事。
圍繞《面人》的討論一直不斷，有說它讓人感動的，有說它讓人背後一涼的，還有人說，在觀影廳裏產生了一種強烈的窒息感，它是暗黑的絕望的。
讓人感動這種說法顯然是詐騙，但不出意外的話，《面人》應該不是那種平平淡淡就過去了的作品，電影的劇情應當很有新意。
影評人“觀影日記”就抱著這種的心態臨時買了張電影票，他現在已經坐在電影院裏了。
這個檔期他最早看的其實不是《面人》，而是另外兩部電影，一部聚焦都市男女的情感生活，另一部則描述了溫馨小院的春夏秋冬業內從齊笛《淚之歌》中得到了深刻的教訓，這類親情片拍攝時盡量不憋屈，而是轉向溫情的方向。
但“觀影日記”擋不住評論區一大片安利《面人》，要他寫影評的。
“觀影日記”這個賬號開了不少年了，實話說，他本人從未見過這種充斥著各種亂七八糟元素的推薦。
友情、囚禁、平凡、老師、捆綁、惡意上一部元素這麽豐富的電影，還是四大名著裏的《水滸傳》。
但據他所知，《面人》並不是古裝電影，角色更是少得可憐，官博簡介裏，正兒八經擁有戲份的也就那幾個人。
不得不說，詐騙和各種play確實把“觀影日記”吸引到了，加上他察覺到，粉絲們雖然對《面人》的吐槽聲滿滿，卻沒有指責這部電影不好看的意思。
“觀影日記”前後看了陸煦不少電影了，在他印象中，陸煦沒演過質量特別爛的片子，對方屬於那種比較有底線的演員，並非什麽劇本都接。
影院裏的人流把“t觀影日記”驚訝到了。
據他所知，《面人》成本只有幾千萬，也沒有宏大的場景和特效，受題材所限，這種電影基本上不會吸引數量龐大的觀眾。
但他親眼所見的，是電影開場後觀影廳內坐滿了的場景。
陸煦扮演的角色叫馬彥文，是一個平平無奇的大學老師。
“觀影日記”雙眼驀然亮了。
一開場，陸煦真的把帥哥這個身份抽出去了，馬彥文平凡懦弱愛絮叨抱怨，是那種扔進人堆裏都辨別不出的人，陸煦確實把這麽一個形象展現出來了。
馬彥文開局被囚禁，“觀影日記”也看出來了，這個片段對應的是把觀眾騙進來宰的“囚禁捆綁”，誰能否認這不是囚禁捆綁play？這麽說一點沒錯。
在一開始，“觀影日記”也有些茫然，因為馬彥文所表現出來的性格與他的日常，註定了他不會和波瀾壯闊的生活產生聯系。
抓錯人了？
還是像懸疑片那樣，馬彥文的一切都是偽裝，他是某個大陰謀的幕後boss？
“觀影日記”知道後續一定會有反轉，便按捺住性子，慢慢去看。
前面這部分的劇情並沒有什麽波折，馬彥文雖懦弱平常，但總體來說他是個好人，做了一些好事，只是偶爾不被外界理解，不過“觀影日記”覺得，這部分劇情裏一定也有玄機，木瑯呈現出的畫面色彩與他以往的風格不太一樣。
屏幕上，馬彥文仍在絮叨仍在抱怨，到這時候，“觀影日記”已經完全忘記這個角色是由陸煦扮演的，開始討厭起這個角色了。
沒辦法，馬彥文看著太不討喜了。
“他和他口中的自己是同一個人嗎？”“觀影日記”腦海中漸漸產生了這樣的疑惑。
而當這個念頭一閃而過的瞬間，屏幕上，劇情終於迎來了轉折
在不知名的神秘聲音引誘與操控下，馬彥文終於暴露出了真實的自己。
“觀影日記”覺得，用語言來形容這段劇情過於貧乏了。
木瑯所采用的展現手法是將前半部分與後半部分進行直接的對比。
兩個場景中出現的人和故事都一模一樣，回憶裏的人甚至露出了一樣的笑容與弧度，唯一不同的就是主角的身份變了。
前半部分是馬彥文，後半部分是朋友，兩人的衣著、姿態、眼神竟詭異地重疊到了一起，在黑漆漆的電影院裏，無端讓人覺得涼意閃過。
馬彥文在他的回憶裏剝奪了朋友的存在，他將朋友對自己的善意據為己有，而將自己人格中的卑劣、陰暗、嫉妒一股腦地塞給了對方。
他甚至有意無視了朋友的死亡。
明明朋友對他奉獻出了最誠摯的友情，並且不要求他一絲回報。
作為影評人，分析電影、分析角色是“觀影日記”的長項，此刻《面人》尚未結局，“觀影日記”卻很清楚，馬彥文這個角色身上有太多值得去分析的點。
他是壞人嗎？
似乎與大眾認知中的壞人有些差距，他能力有限，他做不好許多事情，但這種來自平凡人的、仿佛陰溝裏老鼠一般的黑暗，卻叫人遍體生寒。
馬彥文真的像個面人一般，看似誰都可以搓圓捏扁，卻可以在常人看不到的地方換上另一副面孔。
木瑯用鏡頭將這個人的內心展現到極致前一部分回憶，鏡頭的中心在馬彥文身上，後一部分在朋友身上，可仔細去看的話，會發現兩部分場景雖然毫無區別，第二幕卻有一股強烈的凝視感。
這份凝視叫人覺得格外不適。
還有一個細節是“觀影日記”格外在意的《面人》自上映到現在，全片近兩個小時的時長，朋友自始至終都沒有姓名。
他只是朋友，沒有名姓，就如同他所做的一切都在馬彥文的回憶裏被抹殺了一樣。
很顯然，木瑯導演是有意為之。
這樣的設置更讓“觀影日記”覺得恐懼。
一旦某個人死去，他的一切就可以被抹殺被肆意扭曲。
朋友的死讓馬彥文的惡意瘋狂滋長。
這確實是一部會讓人印象深刻的電影，至少，這個檔期的三部電影中，《面人》是唯一令“觀影日記”震撼的一部。
在寫長篇影評之前，“觀影日記”在自己主頁小小推薦了一波《面人》：“一部關於友情的感人至深的電影，一位平凡男性的多面人生，囚禁、捆綁、團寵你想要的play應有盡有。”
粉絲們：“”
不對勁，一切都很不對勁。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
第二百一十七章
“當我走進電影院, 見識到真正的囚禁play之後，我意識到了什麽叫靈魂出竅。”
“哈哈哈哈，真終生難忘的友情, 這是句大實話, 馬彥文和朋友的友情，誰敢說不是？！！”
“前期我還嫌陸煦扮演的主角太過平凡，那些日常的元素占據了太多鏡頭，看到後來我只能膜拜。”
“膜拜＋1, 被劇本的思路征服了，現在我甚至有進電影院再看一遍的沖動。”
“再看一遍＋1。”
雖然《面人》評論區充斥著“？”和“！”, 可只要來一個新人問《面人》值不值得看, 評論區都是一片熱情推薦。
幾個小時之後, 回覆裏又多了一堆“？”和“！”
“有點太壞了哈。”
“我自己上過的當，別人不上一遍, 我心裏難受。”
“單純無知的我真的是沖著難忘的友情去看電影的，我太傻了, 難忘的友情怎麽會和捆綁囚禁兩個詞產生聯系？”
“emmmm，其實我是沖著捆綁囚禁來的, 友情什麽的, 我根本沒有在意。”
粉絲們多是抱著溫暖的想象去看《面人》的, 對他們來說，開篇一幕裏馬彥文被囚禁的鏡頭就是雷擊。
“誰和我一樣, 壓根沒認出來馬彥文其實是陸煦演的？”
“我也”
“把《編號A77》看了整整三遍的我，還以為馬彥文是那種平凡都市男中年, 有點懦弱，有點卑怯，看上去沒什麽性生活那種, 我以為陸煦這次會演一個迎合獎項的文藝男，結果真的，《面人》這片子初看讓人覺得昏昏欲睡，越往後越震撼，看到後面的劇情再來回顧前面，感覺木瑯導演的鏡頭語言真心無敵。”
“＋1＋1，劇情反轉後的震撼真的難以用語言來形容，劇組甚至沒有做太多鋪墊，讓觀眾直面這種沖擊。”
“其實是有鋪墊的，只是埋得太深了，一般人根本體會不到。”
《面人》官博評論區，粉絲們已經肆意地討論開了，可惜沒有誰劇透，大部分人都只聊到了電影後續有反轉，沒有看過的粉絲並不清楚電影後續究竟講述了什麽。
可一旦上前問了，回答就成了“真的很感人，沒看過這麽震撼人心的友情故事”、“不看一定會後悔，眼淚一筐筐得流。”
＃眼淚用筐根本兜不住＃
＃明知他們在騙人，依然因為好奇繼續被騙＃
5月這個檔期上映的幾部電影裏，沒有一部比《面人》的評論區更為熱鬧。
等電影上映滿一天，＃《面人》 詐騙＃成功登頂熱搜榜。
詐騙電影年年有，還呈現出一年比一年多的趨勢，不明真相的觀眾真以為《面人》劇情比期待中爛一萬倍，結果點開熱搜，一群人“嗷嗷”叫著被宣傳片了，卻還“嗷嗷”叫著要去電影院再看一遍。
“究竟是好看還是不好看？”
“都囚禁捆綁play了，能不好看嗎？”
和《面人》同期上映的，有兩部投資遠超《面人》的電影，二者的排片更多一些，不過由於這個檔期沒有那種制作超驚人的特效和劇情大片，上映第一天盤點票房，《面人》居然穩穩占據了票房排行榜第一的位置。
當然，沒有人對這個事實感到驚訝，對於陸煦而言，這只是基本操作。
關鍵是與首日1.8億票房相對應的，還有《面人》狂飆一般的討論度。
同期上映的電影都在拼命宣發，一眾宣傳語中，《面人》“終生難忘的友情”其實是很平淡的一條。
可“友情”這個詞莫名其妙就爆了。
這天實時搜“友情”這個詞的話，80%的討論都與《面人》相關。
搜“好看”和“反轉”兩個詞的話，同樣80%和《面人》相關。
這就很難讓人不對《面人》產生好奇。
友情在影視作品裏太常見了，圈內每年都會推出相關的作品，即便涉及到背叛這個元素，相關作品也並不少見。
從影迷們的留言看，《面人》也應該與背叛有關。
但純粹講背叛的話，恐怕不會引來那麽多的關註。
《面人》究竟是一部什麽樣的作品？
這是很多影迷與業內很好奇的事。
圍繞《面人》的討論一直不斷，有說它讓人感動的，有說它讓人背後一涼的，還有人說，在觀影廳裏產生了一種強烈的窒息感，它是暗黑的絕望的。
讓人感動這種說法顯然是詐騙，但不出意外的話，《面人》應該不是那種平平淡淡就過去了的作品，電影的劇情應當很有新意。
影評人“觀影日記”就抱著這種的心態臨時買了張電影票，他現在已經坐在電影院裏了。
這個檔期他最早看的其實不是《面人》，而是另外兩部電影，一部聚焦都市男女的情感生活，另一部則描述了溫馨小院的春夏秋冬業內從齊笛《淚之歌》中得到了深刻的教訓，這類親情片拍攝時盡量不憋屈，而是轉向溫情的方向。
但“觀影日記”擋不住評論區一大片安利《面人》，要他寫影評的。
“觀影日記”這個賬號開了不少年了，實話說，他本人從未見過這種充斥著各種亂七八糟元素的推薦。
友情、囚禁、平凡、老師、捆綁、惡意上一部元素這麽豐富的電影，還是四大名著裏的《水滸傳》。
但據他所知，《面人》並不是古裝電影，角色更是少得可憐，官博簡介裏，正兒八經擁有戲份的也就那幾個人。
不得不說，詐騙和各種play確實把“觀影日記”吸引到了，加上他察覺到，粉絲們雖然對《面人》的吐槽聲滿滿，卻沒有指責這部電影不好看的意思。
“觀影日記”前後看了陸煦不少電影了，在他印象中，陸煦沒演過質量特別爛的片子，對方屬於那種比較有底線的演員，並非什麽劇本都接。
影院裏的人流把“t觀影日記”驚訝到了。
據他所知，《面人》成本只有幾千萬，也沒有宏大的場景和特效，受題材所限，這種電影基本上不會吸引數量龐大的觀眾。
但他親眼所見的，是電影開場後觀影廳內坐滿了的場景。
陸煦扮演的角色叫馬彥文，是一個平平無奇的大學老師。
“觀影日記”雙眼驀然亮了。
一開場，陸煦真的把帥哥這個身份抽出去了，馬彥文平凡懦弱愛絮叨抱怨，是那種扔進人堆裏都辨別不出的人，陸煦確實把這麽一個形象展現出來了。
馬彥文開局被囚禁，“觀影日記”也看出來了，這個片段對應的是把觀眾騙進來宰的“囚禁捆綁”，誰能否認這不是囚禁捆綁play？這麽說一點沒錯。
在一開始，“觀影日記”也有些茫然，因為馬彥文所表現出來的性格與他的日常，註定了他不會和波瀾壯闊的生活產生聯系。
抓錯人了？
還是像懸疑片那樣，馬彥文的一切都是偽裝，他是某個大陰謀的幕後boss？
“觀影日記”知道後續一定會有反轉，便按捺住性子，慢慢去看。
前面這部分的劇情並沒有什麽波折，馬彥文雖懦弱平常，但總體來說他是個好人，做了一些好事，只是偶爾不被外界理解，不過“觀影日記”覺得，這部分劇情裏一定也有玄機，木瑯呈現出的畫面色彩與他以往的風格不太一樣。
屏幕上，馬彥文仍在絮叨仍在抱怨，到這時候，“觀影日記”已經完全忘記這個角色是由陸煦扮演的，開始討厭起這個角色了。
沒辦法，馬彥文看著太不討喜了。
“他和他口中的自己是同一個人嗎？”“觀影日記”腦海中漸漸產生了這樣的疑惑。
而當這個念頭一閃而過的瞬間，屏幕上，劇情終於迎來了轉折
在不知名的神秘聲音引誘與操控下，馬彥文終於暴露出了真實的自己。
“觀影日記”覺得，用語言來形容這段劇情過於貧乏了。
木瑯所采用的展現手法是將前半部分與後半部分進行直接的對比。
兩個場景中出現的人和故事都一模一樣，回憶裏的人甚至露出了一樣的笑容與弧度，唯一不同的就是主角的身份變了。
前半部分是馬彥文，後半部分是朋友，兩人的衣著、姿態、眼神竟詭異地重疊到了一起，在黑漆漆的電影院裏，無端讓人覺得涼意閃過。
馬彥文在他的回憶裏剝奪了朋友的存在，他將朋友對自己的善意據為己有，而將自己人格中的卑劣、陰暗、嫉妒一股腦地塞給了對方。
他甚至有意無視了朋友的死亡。
明明朋友對他奉獻出了最誠摯的友情，並且不要求他一絲回報。
作為影評人，分析電影、分析角色是“觀影日記”的長項，此刻《面人》尚未結局，“觀影日記”卻很清楚，馬彥文這個角色身上有太多值得去分析的點。
他是壞人嗎？
似乎與大眾認知中的壞人有些差距，他能力有限，他做不好許多事情，但這種來自平凡人的、仿佛陰溝裏老鼠一般的黑暗，卻叫人遍體生寒。
馬彥文真的像個面人一般，看似誰都可以搓圓捏扁，卻可以在常人看不到的地方換上另一副面孔。
木瑯用鏡頭將這個人的內心展現到極致前一部分回憶，鏡頭的中心在馬彥文身上，後一部分在朋友身上，可仔細去看的話，會發現兩部分場景雖然毫無區別，第二幕卻有一股強烈的凝視感。
這份凝視叫人覺得格外不適。
還有一個細節是“觀影日記”格外在意的《面人》自上映到現在，全片近兩個小時的時長，朋友自始至終都沒有姓名。
他只是朋友，沒有名姓，就如同他所做的一切都在馬彥文的回憶裏被抹殺了一樣。
很顯然，木瑯導演是有意為之。
這樣的設置更讓“觀影日記”覺得恐懼。
一旦某個人死去，他的一切就可以被抹殺被肆意扭曲。
朋友的死讓馬彥文的惡意瘋狂滋長。
這確實是一部會讓人印象深刻的電影，至少，這個檔期的三部電影中，《面人》是唯一令“觀影日記”震撼的一部。
在寫長篇影評之前，“觀影日記”在自己主頁小小推薦了一波《面人》：“一部關於友情的感人至深的電影，一位平凡男性的多面人生，囚禁、捆綁、團寵你想要的play應有盡有。”
粉絲們：“”
不對勁，一切都很不對勁。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）